한반도에서의 전쟁이 지금의 휴전선 일대에서 밀고 밀리는 소모전을 펼칠 무렵인 1952년 초, 미국이 세균전을 펼쳤다는 북한·중국의 주장이 거세졌다. 미국은 '그렇다면 유엔 조사단을 구성하자'고 맞섰다. 북한·중국은 미국의 제안을 받아들이지 않았다. 그 이유는 두 가지였다. 첫째, 유엔이란 '미국의 작은 국무부'에 지나지 않고, 둘째, '유엔군'이란 이름으로 한반도에서 전쟁을 벌이는 당사자인 유엔이 '공정한 조사의 주체가 될 수 없다'는 논리였다.

국제적십자사(ICRC)가 조사에 나서는 게 어떠냐는 제안도 나왔다. 북한·중국은 "국제적십자사라는 게 실은 '스위스 적십자사'에 지나지 않는다"고 손사래를 쳤다. "국제적십자사는 한반도에서 미국이 무차별 폭격으로 많은 인명 피해를 내는 상황에 대해 아무런 논평이나 지적을 하지 않았다. 미국의 세균전을 중립적으로 조사할 자격이 없다"고 주장했다. 

"큰 몸집에 긴 날개, 못 보던 파리였다" 

미국의 세균전 전쟁범죄 의혹을 밝혀내야 한다는 소리가 커지면서 모두 3개의 조사단이 꾸려졌다. △사실상 중국 정부가 만든 '미 제국주의 세균전 죄행조사단'(활동기간 1952년 3월15일~1952년 4월10일), △국제민주변호사협회가 만든 '국제민주변호사협회 위원단'(1952년 3월3일- 1952년 3월19일), △세계평화이사회 이름으로 만들어진 '국제과학위원단'(1952년 6월23일-1952년 8월31일)이다. 

'미 제국주의 세균전 죄행조사단'은 중국이 정치적 선전 공세를 펼 목적으로 꾸렸다는 태생적 한계를 지녔다. 그렇기에 국제사회에서 눈길을 끌지 못했다. '국제민주변호사협회 위원단'을 꾸린 국제민주변호사협회는 1946년 프랑스 인권 변호사들이 중심이 돼 24개국의 법조인들이 모여 출범한 단체다. 따라서 이 협회의 조사위원단은 나름 공신력을 지녔다. 9명의 법학교수·변호사·판사(출신국은 영국·프랑스·네델란드·벨기에·이탈리아·오스트리아·브라질·중국)로 구성됐다.

9명의 위원은 1952년 3월3일부터 19일까지 북한에 머무르면서 현지 조사를 나갔다. 그들은 미군의 세균전 공격이 사실이라 못 박았다. 위원단은 조사 보고서 끝에 '미국 비행기들이 북한에다 전염병으로 감염된 곤충들을 투하했다는 결론에 이르지 않을 수 없다'며 미국의 세균전 공세를 비난했다. 그나마 피해를 줄일 수 있었던 것은 북한 당국이 '용의주도하고 철저한' 방역대책을 세워놓았기 때문이라 했다. 

[위원단의 조사 결과는 다음과 같다. 조선인민군 및 중국인민지원군과 지방 항공감시소의 보고에 따르면, 북조선 169개 지역에서 여러 가지 종류의 곤충들이 발견되었다. 그 대부분은 지금까지 조선에서 볼 수 없었던 것들이었다. 이를테면 파리는 재래의 한국 파리와는 달리 몸집이 크고 긴 날개를 하고 있었다. 일반적으로 곤충이 나올 수 없는 대단히 낮은 기온(1월 최고온도는 영상 1도)을 고려할 때 이런 곤충들이 나타나 의심을 불러일으켰다. 전문적인 조사결과는 다수 곤충이 병균에 감염돼 있음을 보여주었다](김주환편, <미국의 세계전략과 한국전쟁>, 청사, 1989, 170쪽).

조사위원단이 지닌 한계는 법조인 중심으로 구성돼 세균전문가가 없었다는 점이다. 보름 동안 북한에 머물며 조사활동을 벌였지만, 북한과 중국에서 주는 자료에 많이 기댔다. 전쟁 중이라 현장 조사를 제대로 하기도 어려웠을 것이다. 보고서가 나오자 미국은 곧바로 세균전 의혹을 부인하고 나섰다. 위원단에 세균전문가들이 빠져 있기에 믿기 어렵고, 공산권의 선전에 이용당했을 뿐이라고 비판했다. 

▲ 미군 비행기가 떨어뜨렸다고 북한이 주장했던 ‘세균 폭탄’. 공중에서 땅에 닿으면 두 쪽으로 갈라지면서 세균에 감염된 곤충이 쏟아졌다고 한다. ⓒNCNA

ISC의 중심 인물, 조지프 니덤 

정치적 선전 공세에 그치지 않고 전문가들이 나서서 그 나름의 의미 있는 결과물을 낸 것은 '국제과학위원단'(International Scientific Commission, ISC)이다. 위원단은 영국인 조지프 니덤(케임브리지대, 생화학), 소련인 주코프-베레즈니코프(소비에트 의학아카데미 교수, 세균학)을 비롯해 프랑스 동물생리학자, 이탈리아(2인) 해부학자와 미생물학자, 스웨덴 임상연구소장, 브라질 기생충학자 등 모두 7명의 과학자로 꾸려졌다(이 가운데 이탈리아 미생물학자는 정식 조사위원이 아닌 '옵저버'). 

소련인 주코프-베레즈니코프는 731부대의 세균전 범죄를 다룬 하바롭스크 전범재판(1949)의 조사관으로 활동했던 이력을 지녔다. 7명의 조사단 요원 가운데 가장 중요한 역할을 한 인물은 영국 생화학자 조지프 니덤(1900–1995)이었다. 1952년 조사단이 꾸려질 당시 니덤은 영국왕립학회 회원으로 전공인 생화학 분야에서 세계적으로 이름이 널리 알려진 학자였다. 

한반도에서 미국의 세균전이 폈는가를 살펴보는 국제과학조사단에 니덤이 참여한 동기와 역할에 대해 쓴 김태우(한국외국어대, 한국현대사)교수는 니덤을 가리켜 '과학사와 중국학 분야에서 워낙 뛰어난 업적을 남긴 인물'이라 평가한다. 니덤은 30대 초반 <화학적 발생학>(Chemical Embryology, 1931, 케임브리지대 출판부)으로 세계적 명성을 얻었고, 1941년 '과학 분야에서는 노벨상 다음 가는 명예'라는 영국왕립학회 회원(FRS)이 됐다. 

그게 끝이 아니다. 연구자로서의 삶 후반부엔 과학사 관련 역작 <중국의 과학과 문명>(Science and Civilization in China, 1954, 케임브리지대 출판부)을 써냈다. 이 책은 중국에 대한 서구인들의 부정적 인식을 '거의 하룻밤 사이에, 그리고 거의 혼자 힘으로' 바꾸어 버렸다는 평가를 받았다. 

[니덤은 나이 50대에 <중국의 과학과 문명>이라는 과학사 저서로, 그의 인생 전반부 업적 전체를 압도하는 놀라운 연구성과를 남겼다. 그런 업적을 인정받아 1971년 인문학계 최고 영예인 영국아카데미 회원(FBA)이 됐고, 1992년에는 엘리자베스 여왕으로부터 '명예훈위'(Companions of Honour)까지 받았다. 이렇듯 니덤은 과학과 인문학 분야의 최고 영예를 얻게 되었는데, 20세기에 위의 세 가지 타이틀(FRS, FBA, CH)을 동시에 지닌 사람은 그가 유일했다고 한다](김태우, '한국전쟁기 조지프 니덤의 세균전 국제과학조사단 참여동기와 주요역할'. <의사학> 제32권 제3호, 2023년 12월).

이렇게 니덤의 약력을 소개하는 까닭이 있다. (독자분들도 이미 짐작했겠지만) 문제의 세균전 의혹을 밝히려는 사람이 지녀야 할 과학적 엄밀성과 진지함이란 잣대로 보면, 니덤이 뛰어난 연구자였음을 말하기 위해서다. 1937년 케임브리지대로 유학 온 중국 여학생과 사랑에 빠지면서 니덤은 1942년부터 4년 동안 중국 충칭의 영국대사관 외교관으로 일했다. 그곳에서 731부대의 이시이 시로가 중국군을 상대로 세균전을 편다는 사실을 알게 됐고, 그때부터 이 문제에 관심을 기울였다. 

ISC 보고서, "일본군이 썼던 방식과 똑 같다" 

니덤을 중심으로 한 국제과학위원단(ISC)은 1952년 7월9일부터 2주 동안 중국 동북지역(만주)에서 조사활동을 벌였고, 이어 압록강을 건너 북한에서 8월6일까지 2주 동안 머물렀다. 북한에서 미군 공습을 목격하기도 했다. 이런 과정을 거쳐 8월31일 베이징 기자회견에서 '북한과 중국에서의 세균전에 대한 사실조사를 위한 국제과학위원단의 보고서'(ISC보고서)란 긴 이름으로 670쪽에 이르는 두툼한 결과물을 내놓았다. 

니덤이 ISC의 중심인물이었기에 흔히 '니덤 보고서'로 일컬어지는 ISC보고서는 북한과 중국의 주장을 거의 대부분 사실로 받아들였다. 눈길을 끄는 것은 보고서 앞부분에 미군의 세균전 의혹을 731부대와 관련시키는 대목이다. 미국의 세균전 능력이 731부대의 전쟁범죄자들로부터 얻은 '피 묻은 정보'와 떼려야 뗄 수 없음을 가리킨다.

[일본 군국주의자들은 생물무기, 특히 곤충무기로 세계를 정복하려는 꿈을 지녔다. 그들은 만주에서 철수하기 전에 세균전과 관련이 있는 문서들을 조직적으로 없앴다. 1952년 초 북한·중국(만주)의 세균전 의혹이 제기되기 전에 이시이 시로가 한국을 2차례 방문했다는 언론 보도가 잇달아 나왔고, 3월에 다시 그곳에 있었다는 사실을 잊지 말아야 한다. 일본 내 점령당국(미국)이 이시이 시로의 활동을 도왔는지, 미군 극동사령부가 본질적으로 일본의 (세균전) 방법을 사용했는지는 본 위원들이 줄곧 품었던 의문이었다](Report of the International Scientific Commission for the Investigation of the Facts Concerning Bacterial Warfare in Korea and China, 1953, 12쪽). 

731부대를 비롯한 '이시이 기관'의 우두머리 이시이 시로는 1952년 초에 한반도를 적어도 두 번 비밀리에 다녀갔다고 알려진다. 그가 방문했다는 시기는 '미국이 세균전을 펼치고 있다'는 북한·중국의 주장이 거세지기 직전이라 더욱 눈길을 끈다(이시이의 한반도 극비 방문을 확인해주는 미국의 문서는 없고, 그런 일이 있었다고 미국이 인정한 바도 없다).

이시이가 미군 관계자들과 함께 비밀리에 한반도를 다녀간 것이 사실이라면, 그 이유가 무엇일까. 한 가지 추론을 해본다면 이렇다. 그가 다녀갔다는 1952년 초 무렵은 전선이 한반도 중부 지역을 경계선으로 지구전 양상을 보였다. 정전회담도 개점휴업 상태로 큰 변화가 없었다. 미국으로선 그런 상황에서 세균무기의 효능을 실험해볼 유혹을 느꼈을지도 모른다. 지난날 중국에서 악명을 떨쳤던 '원조(元祖) 세균전문가'가 한반도 전선을 돌아보고 뭔가 새로운 기획안을 내놓길 바랐을지도 모를 일이다. 위원단이 내놓은 조사보고서 곳곳에는 이시이 시로의 망령을 떠올리는 서술이 보인다.

[제2차 세계대전 당시 일본인들이 채택한 페스트와 관련된 세균전의 고전적인 방법은 페스트균에 감염된 벼룩을 컨테이너든 스프레이든 대량으로 배달하는 것이었다.···이 모든 사실과 다른 유사한 사실들에 비춰볼 때, 본 위원회는 한국에서 미 공군이 제2차 세계대전 동안 일본군이 썼던 방식과 똑 같거나 매우 유사한 방식으로 페스트를 북한에 퍼뜨렸다고 결론지을 수밖에 없다](ISC보고서, 24-25쪽). 

▲ 1952년 8월에 나온 ‘북한과 중국에서의 세균전에 대한 사실 조사를 위한 국제과학위원단(ISC) 보고서’ 표지. 670쪽 분량의 이 보고서는 미국의 한반도 세균전 방식이 ‘일본군이 썼던 방식과 똑 같다’고 지적했다.

'니덤 보고서'가 지닌 한계 

ISC보고서('니덤 보고서')는 한반도에서 '매우 비정상적인 상황'에서 전염병으로 많은 희생자가 나오고 있고, 그 원인은 비행기에서 세균을 떨어뜨리는 미국의 '항공 활동'에 있음을 세계가 알고 있어야 한다고 했다. 위원단이 전쟁지역에까지 가서 조사활동을 편 목적은 미국의 전쟁범죄를 고발하기 위해서라는 뜻이다. 

[본 위원회는 사망한 한국 민간인의 숫자, 총 질병률 및 사망률에 관한 구체적인 수치를 세계에 제공할 수 있는 위치에 있지 않다. 위원회가 확인한 것은 매우 비정상적인 상황에서 전염병이 발생했고 그로 말미암아 많은 이들이 죽었다는 것이다. 그 길(원인)을 거슬러보면 언제나 미국의 항공 활동으로 돌아간다(the trail always leads back to American air activity). 세계는 (한반도에서) 일어나고 있는 일로부터 경고를 받아야만 한다. 모든 사람들은 헤아릴 수 없는 위험과 함께 이런 종류의 전쟁(세균전쟁) 가능성을 알고 있어야 한다](ISC보고서, 59쪽). 

미국은 ISC보고서를 가리켜 '수집된 곤충 표본을 갖고 세균이 묻었다고 하는 공산권의 거짓 선전활동'에 과학자들이 속았다고 했다. 아울러 그들이 낸 보고서는 허점투성이이라 깎아내렸다. 하지만 니덤을 비롯해 조사에 참여한 과학자들은 "서구의 과학자들이 곤충 표본 수집가들에게 속을 수 있겠는가" 하고 반박했다. '인터뷰와 조사를 벌인 목격자 수백 명의 증언들이 의심하기에는 너무 단순하고 서로 너무 일치하며 너무 독립적'이라는 것이었다.

ISC는 미군이 세균에 오염된 곤충을 살포하기 위해 썼다는 폭탄 모양을 한 빈 통, 세균 매개 곤충의 샘플, 그리고 세균에 감염돼 피해를 입었다는 사람들의 증언을 확보했다. 하지만 조사단은 몇 가지 한계도 지녔다. 무엇보다 북한·중국이 제공하는 자료에 많이 기댔다. 미군 비행기의 공습 순간에 ISC 요원이 바로 그 곳에 머물다가 갓 떨어진 세균무기와 그 속에서 꿈틀대는 곤충들을 직접 두 눈으로 볼 수만 있다면 바람직하겠지만, 그런 상황에 맞닥뜨리지 못했다.

노벨상 수상자, "나는 회의론자였지만 생각 바꾸었다" 

그럼에도 ISC보고서는 세균전 연구자들 사이에 후한 평가를 받는다. 미국의 한반도 세균전 의혹이 사실이라 여기는 대표적 연구자인 스티븐 엔디콧, 에드워드 해거먼이 그러하다. 이들은 둘 다 캐나다 토론토 요크대학 교수 출신으로 동아시아역사학 전공자들이다. 특히 엔디콧은 중국 상하이에서 태어나 어린 시절을 중국에서 보냈고 1980년대에 중국 쓰촨(四川)에서 대학교수를 지낸 중국통이다. 

이 두 연구자는 <한국전쟁과 미국의 세균전>(The United States and the Biological Warfare, 1998)이란 문제작을 써냈다. 이 책은 위에서 살펴본 ISC보고서(이른바 '니덤 보고서')를 비롯해 미국의 여러 문서보관소의 관련 문서들을 뒤져 얻어낸 여러 정황 증거들을 분석하면서, 미국의 세균전 '설'이 단순히 의혹이 아니라 사실이라 주장했다. ISC보고서에 대한 이 두 연구자의 평가를 보자. 

[이 ISC가 비록 중국 혁명에 우호적인 사람들로 구성됐다고 하지만, 단 한 명만 소련 출신이고 나머지는 모두 서구에서 훌륭한 경력과 명성을 쌓은 사람들이다. 이들이 낸 보고서는 미군의 활동에 대한 우리의 지식에 비춰볼 때 더욱 존경스럽게 취급돼야 한다. 거기엔 단 하나의 결론만 있다. 미국이 한국전쟁 동안 곤충과 다른 매개물을 이용해 생물학전(세균전)을 실험했다는 북한과 중국의 설득력 있는 자료를 바탕으로 마찬가지로 설득력 있게 재창조했다](엔디콧&해거먼, <한국전쟁과 미국의 세균전>, 중심, 2003, 286쪽). 

ISC보고서는 '설마 미국이 세균전을 폈겠느냐'며 공산권의 주장에 의문을 품었던 많은 회의론자들의 생각을 바꾸도록 만들었다. 1967년도 노벨 생리의학상을 받았던 조지 월드(하버드대 생물학연구소장)는 엔디콧과 해거먼에게 보낸 편지에서 이런 글을 남겼다. 

[나는 처음엔 우리가(미국이) 한국에서 세균전을 벌였다는 생각을 전면 거부했다. 니덤이 공산주의에 편향됐다고 믿었다. 나는 이제 이렇게 말한다. 니덤은 훌륭하고 대단히 신중한 사람이며 기념비적인 학자다. 미국이 한국전쟁에서 세균전을 펼쳤다는 주장에 대해 말하자면, 나는 당혹스럽고 수치스런 마음으로 당시 내가 믿을 수 없다고 여겼던 것이 지금은 매우 신빙성 있는 것으로 보인다고 말할 수 있을 뿐이다](엔디콧&해거먼, 291쪽). 

▲ 1952년 8월 ISC 조사위원들이 중국 베이징에서 보고서를 발표하는 모습. 사진 가운데 팔짱을 낀 이가 조사단의 중심인물인 영국의 생화학자 조지프 니덤. ⓒISC

"세균전 계획, 1951년 합참에서 짰다" 

ISC의 활동 가운데는 포로로 잡힌 존 퀸 중위를 비롯한 미군 비행사 4명과의 면담도 있었다. 4명 모두 미 공군 중위였던 포로들은 긴 테이블에 둘러앉아 음료를 마시며 비교적 자유로운 상태에서 서너 시간씩 대화를 나누었다. 그들은 ISC조사단에게 '세균전을 펼쳤다'고 털어놓았다. 이들의 진술에 따르면, '옳지 못한 것은 알았지만 군인이라 그저 명령에 따랐을 뿐'이라 했다. 자료사진들을 보면, 포로가 밝게 웃는 모습도 보인다(이들은 포로교환으로 풀려난 뒤 진술을 뒤집고 '세균전 따윈 없었다'고 주장했다). 

공산권에선 미 공군 포로들이 남긴 자술서를 세균전 증거로 내세웠다. 자백 또는 증언 형식으로 자술서를 내놓은 공군 포로는 모두 36명이었다. 이 가운데 계급이 가장 높은 이는 프랭크 슈와블 대령(미 제1해병 항공비행단장)이었다. 1952년 7월 격추돼 포로가 된 그는 공산측 방송에도 나와 마이크 앞에서 그가 관련된 세균전 상황을 털어놓았다. 그의 자술서엔 하급장교라면 알기 어려웠을 고급정보가 보인다. 

[한국전쟁에 있어서 일반 세균전 계획은 1951년 10월 합동참모본부에서 이뤄졌다. 참모본부는 극동군총사령관(당시 리지웨이 대장)에 의해 소규모 실험적 단계로 시작되었던 세균전 규모를 한반도(북한) 전체로 확대하도록 건의했다. ···이들 지역은 최소 10일 간격으로 재오염시킬 예정이었다. 작전은 콜레라 폭탄을 사용해 6월 첫 주에 개시됐다. 그 뒤 황열병, 티푸스에 의한 오염작전이 계획되고 있었다](데이비드 콩드, <한국전쟁 또 하나의 시각> 2, 과학과사상, 1988, 360-361쪽). 

슈와블 대령의 자술서 내용을 책에 옮긴 미 역사학자 데이비드 콩드는 1946년부터 연합군총사령부(GHQ)의 문관으로 일본 도쿄에서 근무했었다. 맥아더 장군이 전범 우두머리인 히로히토 일왕과 이시이 시로를 비롯한 731부대 '악마의 의사'들에게 면죄부를 주는 모습을 가까이에서 지켜보았다. 그러면서 미국의 일본점령정책에 매우 비판적인 시각을 품게 됐다. 1947년 GHQ를 떠난 그는 패전 뒤 미 군정 아래의 일본, 좌우 갈등과 전쟁의 격동기를 맞았던 한국 등 동아시아 정치사를 비판적으로 다룬 책을 여러 권 남겼다. 

슈와블 대령이 '일반 세균전 계획은 1951년 10월 합동참모본부에서 이뤄졌다'고 밝힌 내용은 포로가 된 앤드류 에반스 대령의 입에서도 확인된다. 미 전쟁기획국 출신인 에반스 대령은 1953년 중국 인민지원군의 대공포에 격추돼 붙잡혔다. 그는 '한반도에서의 생물학전(세균전)은 참모본부가 인편으로 리지웨이 장군에게 관련 명령을 전해 착수됐다'고 털어놓았다. 슈와블 대령과 에반스 대령이 리지웨이 장군에게 세균전 관련 대면 보고를 했다는 것이다(엔디콧&해거먼, 194쪽 참조). 

▲ ISC 조사위원들이 격추돼 포로로 잡힌 존 퀸 중위를 면담하는 모습. 조사단은 모두 4명의 미군 포로와 면담하면서 이들이 털어놓은 세균전 사실을 확인했다(맨 오른쪽 검은 옷을 입은 이가 존 퀸 중위). ⓒISC

세균폭탄 떨어뜨린 조종사, "명령은 명령" 

1952년 4월에서 7월 사이에 포로로 잡힌 미군 조종사들도 한반도에서 미국이 세균전을 펼쳤다는 증언을 남겼다. 이들의 말을 모아보면, 세균폭탄을 일본에서 가져왔고, 공식 보고로 세균탄을 가리킬 때는 '불발탄'이라 불렀고, 비행사와 탑승원 사이에서도 '세균탄'을 입에 올리는 것이 금지돼 있었다고 한다. 그들은 비밀을 지킨다는 서약서에 서명을 했고, 이를 어길 경우 군법회의에 넘겨질 것이라 했다. 역사학자 데이비드 콩드의 글을 다시 보자. 

[세균전에 종사하는 비행사의 사기는 대단히 낮았다. 그들은 기지로 돌아오면 네이팜과 세균 투하의 임무를 잊으려고 술을 마셨다. 그러나 그들의 의식 밑바닥에서 흐르고 있는 것은 무자비한 군대의 명령이었다. 그들은 이렇게 말했다. "명령은 명령이다!"](데이비드 콩드, 363쪽). 

위 문장 끝에서 '명령은 명령'이란 표현은 세균전에 투입된 미군 조종사들뿐 아니라 군인이라면 지켜야 할 일반적 의무로 여겨진다. ISC보고서('니덤 보고서')에 실린 미군 조종사의 자술서에도 그런 내용이 보인다. 존 퀸 중위의 자술서에 나오는 한 대목. 

[우리가 비행기를 타러 갔을 때 경비병을 만났다. (비행기 날개 쪽에 있는 폭탄이) 세균 폭탄(germ bombs)이라는 것을 확신했다. 경비병은 날개 폭탄들은 잘 관리(포장)돼 있으니 걱정하지 말라고 했다. 내가 비행기를 점검할 때 항법사가 "비행기 날개폭탄에 어떤 병균도 없다"라고 했다. 우리는 서로 얼굴을 마주 쳐다보았고, 나는 "명령은 명령이니..."라고 말했다](ISC 보고서, 614쪽). 

정전협정(1953년 7월27일) 뒤 포로교환으로 풀려나 미국에 돌아가면서 존 퀸 중위를 비롯한 포로들은 진술을 뒤집었다. 세균전 자백은 '강요'에 따른 것이라며 '세균 살포는 없었다'고 주장했다. 미국 정부의 공식 입장도 마찬가지다. 이렇듯 한국전쟁 기간 중에 펼쳐졌다는 세균전 의혹은 (한쪽에선 '사실'이라 주장하지만) 당사국인 미국이 '사실이 아니다'라고 손사래를 침으로써 논란으로 남았다. 

다음 글에서는 세균전이 실제로 있었다고 여기는 캐나다 요크대학의 스티븐 엔디콧, 에드워드 해거먼 교수의 주장과, '세균전은 없었고 공산권의 선전이었다'는 밀튼 라이텐버그(메릴랜드대 국제안보연구센터 선임연구원)의 반론을 중심으로, 미국의 한반도 세균전 의혹을 더 살펴보려 한다.(계속)

4.10 총선의 여당 참패를 두고 대한의사협회(의협) 등이 정부의 의대 증원안을 원점 재검토하라는 민의로 해석한 가운데 경제정의실천시민연합은 이를 "민심 왜곡"으로 규정하고 "의사집단의 유아독존적 사고"가 반영됐다고 일침했다.

15일 경실련은 논평을 내 총선 후 의협이 내부 잡음을 정리하며 의대 증원 저지를 위해 나서는 양태를 두고 "총선 결과를 의대 증원에 대한 민심으로 해석하고 증원 저지를 위해 ‘원팀’으로 결속하는 의료계의 행태에 기가 찰 따름"이라고 개탄했다.

경실련은 "여당의 총선 대패는 윤석열 대통령의 불통과 미숙한 국정운영이 원인으로 작용했다는 점을 부정하기 어렵"지만 "'의대 증원에 대한' 국민의 심판이라는 의료계의 해석은 특권 지키려다 지금의 의료대란을 만든 당사자의 적반하장이자 후안무치한 발상"이라고 질타했다. 

경실련은 그간 "시민사회·소비자·환자단체들은 지속적으로 정부에 의대 증원 정책 추진을 요구했다"며 "정부의 일방적 증원 규모 결정이라는 주장이야말로 의료계의 일방적 주장일 뿐"이라고 꼬집었다. 

이어 이번 사태의 핵심 책임은 "지난 4년간 의대 증원을 부정하며 논의를 거부했던 의사단체에 있다"고 강조했다.

경실련은 "의사단체의 실력행사로 정책이 지연되거나 중단된 것은 이번만이 아니"라며 "2023년부터 시행된 비급여 보고제도 역시 2020년 국회에서 법 통과 이후 의료계의 반대로 정책 집행이 2년이나 지연"되는 등 "여야 합의로 국회의 정상적 절차를 거친 정책임에도, 의사단체가 반대하면 정책 추진이 지연되거나 시작도 못하는 사례는 비일비재하다"고 밝혔다. 

이어 경실련은 "불법 행동으로 국민의 생명을 위협하고 불편을 초래한 의료계는 사태 파악도 못하고 총선 결과를 악용"하고 있다며 "국민의 생명과 안전을 지켜야 하는 의사의 본분은 뒷전인 채 오직 특권을 놓치지 않기 위해 입장을 관철하려는 유아독존적 사고의 극치"라고 분개했다. 

또 "대화 주체로서 사회적 갈등 해소에 나서야 할 의료계는 선거 전에는 증원 규모 조정도 가능하다더니 여당의 선거 참패를 계기로 빠르게 태세를 전환"하고 "사직 전공의들은 정부의 증원 정책으로 피해를 봤다며 복지부 차관을 직권 남용 등으로 고소한다"며 "이렇게 특권의식에 취해있는 의료계 행태를 국민이 얼마나 더 참고 기다려야 하나"고 탄식했다.

경실련은 "의대 증원은 의사 집단행동으로 한 차례 중단됐던 사안"이라며 "더는 정부가 의료계에 휘둘려서 정책 집행을 늦춰서는 안 된다"고 전했다. 

아울러 경실련은 정부도 이 사태 책임에서 자유로울 수 없다며 "무엇보다 가장 큰 실책은 법적 근거도 없고 비민주적이며 폐쇄적인 의․정 양자 간 협의체 구조를 2년간이나 지속했다는 점"이라고 지적했다. 

경실련은 "2025년 입시부터 증원된 의대 입학정원을 모집하기 위해서는 시간이 많지 않다"며 "윤석열 정부는 좌고우면하지 말고 선거로 주춤했던 의대 증원 추진을 조속히 진행해야 한다"고 조언했다. 

▲김택우 의협 비대위원장과 임현택 의협 차기 회장 당선인이 14일 오후 서울 용산구 의협회관에서 열린 브리핑 도중에 포옹과 악수를 하고 있다. ⓒ연합뉴스

"경쟁 교육은 야만이다!"

<우리의 불행은 당연하지 않습니다>, <우리에겐 절망할 권리가 없다> 등을 통해 '한국형 불행'의 근원을 제시하며 큰 반향을 불러일으킨 김누리 중앙대 교수의 신간 제목이다.

경쟁 교육은 야만…오만한 엘리트와 열등감을 내면화한 대중을 양산한다

어린이 청소년 행복지수 OECD 국가 중 꼴찌(2021년), 청소년 자살율 1위 등 한국의 극심한 경쟁교육의 폐해에 대해 부정할 사람은 없겠지만 너무 과한 표현이 아니냐는 지적에 김누리 교수는 2일 <프레시안>과 인터뷰에서 이렇게 답했다.

"제 표현이 아니고 20세기 독일의 가장 위대한 사상가 중 한명이라고 평가 받는 테오도르 아도르노의 말입니다. 이는 독일 68세대가 교육 개혁을 추진할 때 가장 중요한 모토였습니다. 독일에서는 당시 히틀러의 역사, 아우슈비츠 역사를 반복해서는 안된다는 절박함이 있었습니다. 

히틀러의 파시즘적 세계관의 핵심은 첫째, 경쟁, 둘째 우열, 셋째 지배입니다. 경쟁을 통해 우월한 자가 지배를 하는 게 자연의 질서이자 인간사회의 질서라는 것입니다. 이런 맥락 속에서 한국 교육을 보세요. 경쟁, 우열, 지배의 원리가 작동합니다. 12년 동안의 한국 교육을 통해 성숙한 민주 시민이 길러질 수 있을까요? 위험한 파시스트를 길러내는 것 아닐까요? 저는 이게 가장 무서운 부분이라고 봐요." 

'학벌'이 새로운 신분, 계급, 특권을 만드는 한국 사회에서 아이들은 12년간의 치열하고 소모적인 학습노동에 시달리며 소수의 승자와 다수의 패자로 나뉜다. 미성숙하고 오만한 엘리트와 열등감과 모멸감을 내면화한 대중들을 양산하는 파시즘적 교육을 개혁하지 않고서는 민주주의는 한국 사회에 제대로 뿌리내리기 힘들 것이라고 김 교수는 단언한다.

▲김누리 중앙대 교수 ⓒ프레시안(김봉규)

경쟁교육은 아이들을 무능하게 만들어…한국 대학은 너무 너절하게 죽었다 

김 교수는 경쟁교육이 이처럼 비인간적일 뿐 아니라 비효율적이라고 주장했다. 

"4차 산업혁명의 핵심은 인간만이 할 수 있었던 고도의 능력마저 이제 기계가 대체하는 것입니다. 최근 챗GPT와 같은 인공지능이 이를 잘 보여줍니다. 그러면 이런 시대에 어떤 교육을 해야 하나? 너무 명확하죠. 기계로는 대체할 수 없는 능력, 그것을 아이들에게 가르쳐야 합니다. 첫째 사유하는 능력, 둘째 창조하는 능력, 셋째 비판하는 능력, 넷째 공감하는 능력이에요. 저는 이것이 4차 산업혁명이 요구하는 4가지 능력이라고 생각을 해요. 그런데 우리는 여전히 암기 위주의 주입식 교육으로 줄 세우기를 합니다. 경쟁 교육이 우리 아이들을 비참하게 할 뿐만 아니라 무능하게 한다는 의미는 바로 이것입니다." 

인공지능 시대에서 암기를 통해 등수를 매겨야 하는 이유는 대학 입시 때문이다. 그러나 살인적인 경쟁을 뚫고 들어간 대학은 과거와 달리 '비판적 지식인을 양성하는 고등 교육 기관'과는 거리가 멀다. 자본이 대학까지 소유하게 되면서 완전히 '탈정치화된 대학'의 현재 모습에 김 교수는 "대학이 죽어도 너무 너절하게 죽었다"고 통렬하게 비판했다.

"대학이 자본의 노예가 된 현실은 대학 캠퍼스의 모습을 보면 확연히 드러납니다. 연세대에서 청소 노동자들, 경비 노동자들이 시위를 한다고 학생들이 고발하고 민사 소송까지 제기했습니다. 이것 자체가 한국 교육이 얼마나 막장이 되었는가 보여주는 것입니다. 독일을 방문해 대학 구내식당에서 밥을 먹으면 학생들이 끊임없이 정치, 사회적 문제와 관련해 자신들의 주장을 담은 유인물을 나눠줍니다. 지금 한국 대학 캠퍼스에 넘쳐나는 유인물들은 오로지 취업 정보 뿐입니다." 

경쟁, 능력주의, 공정…야만의 트라이앵글 

경쟁교육이 문제라는 것을 결코 모르지 않으면서도 왜 우리는 바꾸지 못할까? 김 교수는 "경쟁 이데올로기에 사로잡혀 있기 때문"이라고 설명했다.

"테리 이글턴 옥스퍼드대 교수는 이데올로기 연구에 대해 ‘인간이 자신의 불행에 스스로를 내던지는 일에 대한 탐구’라고 했어요. 저는 이 말이 정곡을 찌른다고 봅니다. 한국인들은 지금 자신의 불행에 스스로를 내던져요. 경쟁 이데올로기 때문입니다. 경쟁의 ‘결과’는 능력주의 이데올로기에 의해 정당화되고, 경쟁의 ‘과정’은 공정 이데올로기에 의해 합리화됩니다. 경쟁, 능력주의, 공정 이데올로기가 강고한 삼각체제를 이루고 있어 한국 사람들이 여기서 빠져나오지 못합니다. 이게 바로 한국 사회를 이런 야만사회로 만들어놓은 근원적 뿌리입니다. 저는 이를 책에서 '야만의 트라이앵글'이라고 명명했습니다." 

대학 입시·서열화·등록금 폐지, 불가능하다고? 독일과 프랑스를 보라 

경쟁교육을 통해 불행을 내면화한 아이들이 과연 어른이 되어서 행복한 삶을 누릴 수 있을까? 이들이 타인의 행복을 위해 일할 수 있을까? 세계에서 가장 낮은 출산율이라는 현상은 ‘그럴 수 없다’는 답변이기도 하다.

살인적인 경쟁 교육을 바로잡기 위해선 ‘개혁’으로는 부족하고 ‘혁명’이 필요하다는 김 교수는 대학 입시 폐지, 대학 서열화 폐지, 대학 등록금 폐지 등을 나아갈 방향으로 제시했다. 

"한국에서 대학 입학시험을 없애자고 하면 이게 대체 가능하냐고 묻는데, 유럽에서 대학 입학 시험을 보는 나라가 어디 있나요? 독일은 '아비투어'라고 고등학교 졸업 시험만 보고, 이 시험에 90% 이상이 붙습니다. 합격하면 원하는 대학, 원하는 학과를 원하는 때에 갈 수 있어요. 심지어 30, 40대에 대학에 가는 사람도 많아요. 물론 의학과나 심리학과 등 학생들이 몰리는 과는 정원제한을 둡니다. 이런 경우에도 과거엔 추첨으로 선발하다가 최근엔 아비투어 성적을 제한적으로 반영하기도 합니다. 

독일만이 아니라 프랑스도 '바칼로레아'라는 고등학교 졸업시험이자 대학 입학 자격시험만 봅니다. 독일처럼 대학 서열화도 없습니다. 우리처럼 대학 서열화가 있는 나라는 주로 영미권 국가들이지요. 

독일, 프랑스 등 유럽 모델은 국가가 공부를 하고 싶은 사람에게는 고등교육까지 그 기회를 제공하는 게 성숙한 사회라는 인식을 공유합니다. 그러니까 대학을 나왔다, 어느 대학을 나왔다가 자기 우월감이나 열등감의 근거가 될 수 없습니다." 

김 교수는 교사들의 정치 참여 금지와 같은 시대착오적인 법 개정도 필요하다고 강조했다.

"OECD 38개국 중에서 교사의 정치적 시민권을 완전히 박탈하고 있는 나라는 한국밖에 없어요. 지금 여의도에 교사 국회의원은 한 명도 없습니다. 과거의 교사가 두 분 있을 뿐이지요. 지난번 독일 의회는 640명 의원 중 81명이 전현직 교사였습니다. 독일 의회를 구성하는 직업군 가운데 교사는 두 번째로 많은 의원을 배출한 직업군입니다. 한국은 쿠테타로 집권한 박정희 정권이 1963년부터 교사의 정치적 시민권을 완전히 박탈한 이래로 지금까지 이어지고 있습니다. 민주 정부에서 당연히 이걸 복원시켰어야죠." 

'이미 경쟁 이데올로기를 내면화'한 한국에서 교육 혁명이 가능한 일이냐고 묻자 김 교수는 뜻밖의 대답을 내놓았다.

"지금 한국 사회의 가장 큰 적은 유토피아를 꿈꾸지 않는 무력감입니다. 이상적인 사회에 대한 꿈이 있어야 그쪽으로 가죠. 제가 이런 이상적인 방향과 사례를 계속해서 얘기하니까, 이제 많은 분들이 충격을 받으면서도 서서히 새로운 교육을 꿈꾸기 시작한 것 같습니다. 거기에 희망이 있다고 봅니다." 

▲<경쟁 교육은 야만이다>, 김누리 지음, 해냄 펴냄. ⓒ해냄

경범죄처벌법 제1조 14 ‘음용(飮用)에 공(供)하는 정수(淨水)를 오예(汚濊)하거나 또는 그 사용을 방해하는 자’ → ‘사람이 마시는 물을 더럽히거나 그 사용을 방해한 사람’(1983년 개정)

민사소송법 198조(재판의 탈루) ‘법원이 청구의 일부에 대하여 재판을 유탈(遺脫)한 때에는 소송은 그 청구의 부분이 계속(繼續)하여 그 법원에 계속(係屬)한다.’→212조(재판의 누락) ‘법원이 청구의 일부에 대하여 재판을 누락한 경우에 그 청구 부분에 대하여는 그 법원이 계속하여 재판한다.’(2002년 개정)」

알아듣기 어려운 경범죄처벌법·민사소송법 표현을 고치는 등 평생 법률·방송용어 순화에 애쓴 남천(南川) 박갑수(朴甲洙) 서울대 국어교육과 명예교수가 지난달 23일 오전 6시 45분경 서울성모병원에서 만 89세로 세상을 떠났다고 유족이 전했다.

유족의 네이버 블로그 글(‘소천을 알립니다’)에 따르면 "고인은 1년반 전에 낙상한 뒤 거동이 불편하던 차에 2월 22일 갑자기 응급실을 통해 입원했다가 이튿날 이른 아침에 영면"했다. 고인은 지난해 10월 ‘본인의 소천 사실은 번거로움을 피하기 위해 한 달 뒤에 사회에 알리기로 한다’는 내용의 유서를 작성해둔 것으로 전해졌다. 이에 따라 유족은 지난 26일에야 블로그에 별세 사실을 공개하고, 지인들이 추모 글을 쓸 수 있는 방명록을 마련했다.

1934년 8월 충북 옥천에서 태어난 고인은 청주고, 서울대 사범대학, 동 대학원(국문학과)을 졸업했다. 1958∼1967년 이화여고와 서울사대부고 교사로 일하다 1968년 청주여대 조교수를 거쳐 1969년부터 서울대 국어교육학과에서 가르쳤다.

1980년 법제처 정책자문위원 제의를 받고 경범죄처벌법 조문을 쉬운 말로 바꾸는 데 참여한 것을 시작으로 법제처가 ‘법률 용어 순화집’ 6권을 펴내는 데 모두 관여했다. 1997년 대법원의 의뢰로 민사소송법 한글화 작업에 착수, 다음해 ‘공무소(公務所)’는 ‘공공기관’, ‘게기(揭記)하다’는 ‘규정하다’, ‘계쟁물(係爭物)’은 ‘다툼의 대상’, ‘해태(懈怠)하다’는 ‘게을리하다’, ‘수계(受繼)하다’는 ‘이어받다’로 각각 바꾸는 내용의 순화안을 제출했고, 이중 일부가 반영됐다.

1972년 MBC에서 ‘이것이 바른말’을 진행한 것을 시작으로, 1985∼1987년 KBS 2TV ‘바르고 고운 말’에 출연하는 등 라디오와 TV에서 수십년간 우리말을 가르쳤고, 스포츠 중계나 광고의 외래어 남용 문제점을 지적했다. 1985년 KBS 시청자 불만처리위원으로 선임되기도 했다.

신문·잡지 등에도 ‘바른 말 고운 말’(동아일보), ‘우리말 산책’(중앙일보) 등 연재했다. 동아일보 연재를 보면 1994년 5월 12일자에선 스승의 날 노랫말 중 ‘참되거라 바르거라’는 ‘참되고 바르게 돼라’, ‘고마와라’는 ‘고마워라’로 바꿔야 한다고 했다. 같은 해 7월7일자에선 방송 사극 ‘한명회’에 나온 ‘민초(民草)’라는 말은 한자의 탈을 쓴 일본말이어서, 조선조 세조 때에는 쓰일 수 없다고 설명했다. 같은 해 8월 18일자에선 ‘쓰레기 분리수거해 달라’는 어색한 표현이라며 ‘분리는 시민이, 수거는 당국이’ 하는 것이라고 지적했다. 민초 외에 출영(出迎)·하주(荷主)·입장(立場)·명도(明渡) 등이 모두 ‘한자의 탈을 쓴 일본말’이라고 한 것도 고인이었다.

서울대 사대에 ‘외국인을 위한 한국어 지도자과정’을 만든 것을 시작으로 1995∼1996년 한국어국제화추진협의회 공동대표, 1996년 회장을 맡았고, 2001년 한국어세계화재단 이사로 활동하는 등 한국어 세계화 운동에도 앞장섰다. 중고교 한문·문학 등 교과서 집필에도 다년간 참여했다. 학문적으로는 문체론에 관심을 기울여 ‘문체론의 이론과 실제’(1977), ‘국어문체론’(1994), ‘현대문학의 문체와 표현’(1998) 등을 펴냈다. 1988년 도쿄대 도서관에서 춘향전 필사본을 찾아냈다.

국민훈장 모란장(1999), 세종문화상(2015), 대한민국 세계화 봉사대상(2019)을 받았다. 지난달 26일 오전 서울성모병원 장례식장에서 발인한 뒤 분당 봉안당 홈에 모셨다.

정충신 선임기자

chungwon@yna.co.kr

미국 포로가 731부대의 생체실험으로 죽음을 맞이했는가는 논란거리다. 일본이 저질렀던 생체실험의 희생자들 가운데 조선 독립운동가와 러시아인도 있었지만, 대부분은 중국인이었다. 731부대는 만주 선양(瀋陽, 奉天)의 연합군 포로수용소에 갇힌 2000명가량의 포로 가운데 일부에게 '세균무기에 백인 특유의 면역이 있는가'를 알아보는 생체실험을 했다(연재 62 참조).

여기까지는 사실로 확인된다. 하지만 그 생체실험으로 연합군 포로가 숨졌는지는 불확실하다. 731부대 본부에서처럼 '마루타'로 여러 독성 실험을 한 뒤 수술 칼로 몸을 가르는 끔찍스런 일이 실제로 벌어졌는지는 확인되지 않는다. 일본군이 강한 적개심으로 연합군 포로들을 마구 다뤘고, 731부대가 세균무기 개발에 미쳐 있었다는 점을 떠올리면, 생체 해부가 실제로 일어났을 가능성도 없지 않다.

만주 포로수용소는 의혹으로 남았지만, 패전 무렵 일본 본토에서 미군 포로들을 마구 죽이고, 심지어는 생체 해부했다는 것은 분명한 사실이다. 일본은 도쿄 대공습(1945년 3월10일)을 비롯해, 전쟁 후반부에 잇달았던 미군의 무차별 공습으로 많은 인명과 재산 피해를 입었다. 그로 말미암아 미군 폭격기 승무원들에게 강한 적개심을 품게 됐고, 포로로 잡힌 이들에 대한 보복이 곳곳에서 벌어졌다.

공습 보복으로 8.15 당일에도 미군 처형

[1945년 6월19일 공습으로 인한 참담한 피해 상황은 서부군사령부 안에 구금된 미군 전폭기 탑승원에 대한 증오로 폭발했다. 공습 다음 날인 6월20일, 사령부의 검도(剣道) 유단자들이 사령부 뒤편의 후쿠오카 시립여자고등학교 교정에서 8명의 탑승원을 참살했다. 대낮에 많은 이들이 보고 있는 가운데 벌어진 참극이었다](東野利夫, <污名: 九大生体解剖事件の真相>, 文藝春秋, 1979, 67쪽).

윗글의 필자 도노 도시오(東野利夫)는 1945년 후쿠오카 규슈제국대 의과대학의 19살 신입생이었다. 밑에서 곧 살펴보겠지만, 그는 포로로 잡힌 미 B-29 폭격기 승무원 8명이 1945년 5월과 6월에 걸쳐 규슈제국대 의대 실습실에서 생체해부되는 참극을 바로 옆에서 지켜봤다. 도노는 그 날의 끔찍했던 사건을 메모해 두었다가 훗날 <오명>(污名)이란 이름의 책을 펴냈다.

도노에 따르면, 그가 살던 후쿠오카를 중심으로 한 큐슈지방에서는 1945년 초여름 포로로 잡힌 미군 폭격기 승무원들을 처형하는 일들이 곳곳에서 벌어졌다. 도노가 두 눈으로 목격한 규슈제국대 의대에서의 생체해부 말고도 1945년 6월 29일에 8명(바로 위에 옮긴, 검도 유단자들의 척살 사건), 나가사키에 핵폭탄이 떨어진 8월9일에 8명, 심지어 일왕 히로히토가 항복을 선언했던 8월15일 당일에도 17명의 처형이 이뤄졌다. 도노의 글을 보자.

[처형은 8월 9일 히로시마 원폭 투하 사흘 뒤 (나가사키에 두 번째 원폭이 떨어진 날) 후쿠오카 남쪽 교외의 아부라야마 화장장 옆, 잡목림에서 행해졌다. 처형된 8명 모두 B-24 탑승원이었다. 또 패전한 8월 15일 오후 구금소에 남아 있던 탑승원 17명이 같은 곳에서 처형되었다. 이것은 B-24 공습에 대한 보복이었다](東野利夫, 67쪽).

이미 이 연재에서 살펴봤듯이, 아시아·태평양전쟁 말기에 미국은 엄청난 무차별 공습을 일본에 퍼부었다. 공습의 지휘관은 미 육군 제21폭격단 사령관 커티스 르메이 소장. '폭격기 해리스'(Bomber Harris) 또는 '도살자 해리스'(Butcher Harris)란 별명을 얻었던 아서 해리스(영국전략폭격기 사령관) 못지않은 호전적인 성격을 지녔다. 한국전쟁 때 미 전략폭격집단(SAC) 총사령관이었던 르메이는 "(한반도에서) 우리는 백만 명 이상의 민간인을 죽이고 수백만 이상을 집밖으로 내몰았다"고 거리낌 없이 말했다(연재 40 참조).

르메이의 공습 명령에 따라 1945년 8월 전쟁이 끝날 무렵 일본의 주요 도시들은 그야말로 초토화됐다. 도쿄는 물론 나고야, 오사카, 고베, 요코하마를 비롯해, B-24 또는 B-29의 폭격을 받은 도시는 67개에 이르렀다. 일본이 얼마만큼 폭격으로 초토화됐는가'는 1945년 8월말 미군 선발대의 모습을 그린 존 다우어(MIT대 명예교수, 역사학)의 책 한 구절이 잘 말해준다.

[요코하마에 상륙해 도쿄로 가던 미군 부대원들은 끝도 없이 펼쳐진 도시의 폐허에 할 말을 잃거나 두 눈을 감아버렸다](존 다우어, <패배를 껴안고, 제2차 세계대전 후의 일본과 일본인> 민음사, 2009, 46쪽).

전쟁 말기에 미군 폭격으로 많은 희생자가 생겨나자 일본인들의 적개심은 매우 컸다. 미군 포로를 때려죽이거나 생체해부하는 잔혹한 전쟁범죄 행위들이 일본 본토에서 벌어졌다. 규슈제국대학 의대 해부 실습실에서 B-29기 승무원 8명이 생체해부를 당하는 참극도 바로 그 무렵의 일이다.

일본의 패망이 불을 보듯 뻔한 때였던 1945년 5월5일, 마리아나 기지로부터 출격해 폭격 임무를 마치고 돌아가던 B-29 폭격기 1대가 후쿠오카 남쪽 시골마을(오이타현 구즈미 남부의 산간 촌락)에 떨어졌다. 19살 난 학병이 몰던 전투기로부터 가미가제(神風)식 공격을 받고난 뒤였다. 탑승자 11명은 낙하산으로 탈출했지만, 현지인들의 거센 공격을 받았다. 끝내 승무원 1명은 권총으로 스스로 목숨을 끊었고, 다른 1명은 자경단의 총에 맞아 숨졌다.

나머지 9명은 일본 육군 서부군사령부로 끌려갔다. 미군의 일본 본토 상륙작전이 펼쳐질 경우, 후쿠오카를 비롯한 규슈 지역 방어가 서부군사령부에 맡겨진 임무였다. 그 무렵 일본군은 일반 연합군 포로와 B-시리즈(B-19, B-24, b-25, B-29) 전폭기 탑승원 포로를 따로 다루었다. 일본 육군 참모본부가 이들을 데려가 심문했다. 군사 정보를 캐기 위해서였다.

도쿄 참모본부에서 내려온 비밀 전문이 미군 전폭기 포로들의 운명을 갈랐다. '포로로 잡힌 탑승원들 모두를 도쿄로 보낼 필요는 없다'고 했다. '정보의 가치가 있는 기장만 도쿄로 보내라. 나머지는 군사령부에서 적절히 처리하라'는 것이었다. 그에 따라 기장 마빈 왓킨스 중위만 도쿄로 압송돼 갔고 나머지 8명은 서부사령부 감방에 갇혔다.

"우릴 무차별 폭격했으니 죽어할 놈들이다"

서부군사령부(사령관: 요코야마 이사무 육군 중장)는 군사재판을 거치지도 않고 B-29기 승무원들을 '전쟁범죄자'로 몰아 죽이려 했다. 그럴 경우 총살이 일반적인 처형 방법이었다. 그런데 이번엔 달랐다. 규슈의대 출신으로 서부군 사령부에 근무하던 코모리 타카시 군의관이 규슈제국대 의대 관계자들과 상의 끝에 '의학 쪽에서 뭔가 도움이 될 수 있는 방법'으로 이들을 처리하기로 결정했다.

1945년 5월17일부터 6월3일 사이에 B-29기 승무원들은 2명, 2명, 1명, 3명씩 나뉘어 모두 4회에 걸쳐 규슈제국대학 의대 해부 실습실로 끌려갔다. 건강진단을 받는 줄 알고 수술대에 누운 미군은 마취 주사를 맞은 뒤 깨어나지 못했다. 미군 포로를 의대까지 끌고 온 일본군 장교들이 지켜보는 가운데 포로들의 피가 뽑혀 나가고 대체혈액 실험용 바닷물이 주사기 바늘을 통해 들어갔다(그 무렵 규슈제대 의사들은 대체혈액을 개발해달라는 일본 군부의 주문을 받고 있었다).

마취로 의식을 잃은 미군 포로의 배에 해부칼이 닿았고, 폐와 심장, 간을 비롯한 신체기관이 하나둘씩 떼어내졌다. 그 끔찍한 생체실험과 해부에 앞장섰던 일본 의사는 규슈의대 출신의 코모리 군의와 이시야마 후쿠지로(石山福二郞) 교수, 2명이었다. 의대 신입생 도노는 수술대 바로 옆에서 그 과정을 지켜봤다. 4회에 걸친 생체해부 가운데 2회를 목격했다.

도노에 따르면, 해부를 이끌었던 이시야마는 '젊고 유능했던 의대교수'였다고 한다. 이시야마는 겁에 질린 채 해부실 안에 있던 제자들에게 "심장을 자르는 것도 꿰매는 것도 별로 어렵지 않다"고 말했다. 바로 가까이에서 생체해부를 지켜보던 일본군 장교는 이렇게 외쳤다. "이놈들은 우리 일본을 무차별 폭격했다. 죽어 마땅한 놈들이란 말이다."

(참고로, 일본 본토에서 미군 폭격기 승무원을 처형한 첫기록은 1942년 4월18일 둘리툴 편대의 일본 폭격 때였다. 제임스 둘리툴 중령이 이끈 16대의 B-25 경폭격기 편대가 도쿄를 비롯한 여러 도시를 폭격했다. 연료 부족으로 중국의 일본군 점령지역에 불시착하는 바람에 승무원 8명이 붙잡혔다. 그들은 일본으로 압송된 뒤 '민간 주거지역을 폭격한 전쟁범죄자'로 재판 받은 끝에 3명이 처형됐다. 루스벨트 미 대통령은 진주만 공습의 보복으로 일본을 타격했다는 선전 효과를 내세웠고, 둘리툴 중령을 준장으로 승진시켰다.)

의대 해부실에서 미군포로가 생체해부된 사건이 쉬쉬 하며 비밀에 붙여지긴 어려웠다. 도쿄 연합군 총사령부(GHQ)의 법무국 수사관들은 사라진 미군 승무원들의 행방을 캤다. 서부군사령부는 처음엔 "그들은 히로시마 포로수용소로 이송된 뒤 핵폭탄 공격을 받아 죽었다"고 둘러댔다. 어설픈 거짓말은 들통 나기 마련이었다. 5개월 동안의 조사 끝에 B-29기 승무원들이 의과대학에서 생체해부로 숨졌다는 사실을 알아냈다.

관련자들은 붙잡혔고, 1948년 8월27일 요코하마(横浜)에서 군사재판이 열렸다. 전쟁범죄 현장을 목격했던 의대 신입생 도노도 GHQ의 조사를 받은 뒤 법정 증언대에 섰다. 주범 가운데 규슈대 출신 군의관 코모리는 이미 미군 공습으로 죽었고, 이시야마 후쿠지로 교수는 후쿠오카 감옥에서 요코하마로 이송되기 앞서 스스로 목을 맸다.

요코하마 군사재판 검찰관은 '비슷한 예를 찾아보기 어려운 야만성'이라고 피고들을 꾸짖었다. 서부군사령부 소속 2명(사령관 요코야마 이사무 중장, 사토 요시나오 대좌)과 규슈의대 교수진 3명(토리스 타로 조교수, 히라오 켄이치 조교수, 모리 요시오 강사)이 교수형을 받고 죽었다. 다른 4명에게 종신형이 내려졌지만, 이들은 1950년대에 일본 정부의 감형과 사면 조치로 모두 풀려났다.

의대 신입생으로 끔찍했던 범죄행위를 바로 옆에서 지켜본 도노는 산부인과 개업의로 지내면서 그날의 엄청난 충격을 잊지 못하고 내내 힘들게 살았다. 34년 뒤 <오명>(污名)이란 책 앞머리에 그는 '전쟁은 사람을 미치게 한다'고 적었다. 특히 '전쟁 말기의 분위기와 혼란은 의사들을 미치게 했다'고도 썼다(도노는 책을 낸 다음 해인 1980년, 도쿄로 끌려가는 바람에 혼자 살아남았던 기장 마빈 왓킨스를 찾아가 사죄의 뜻을 전하기도 했다. 2021년 타계).

여기서 짚어볼 점 하나. 미군의 무차별 공습으로 비롯된 피해를 떠올린다면, B-29 폭격기 승무원들의 생체해부가 이해나 용서가 될까. 어려운 일이다. 미군의 공습 그 자체가 전쟁범죄라는 비난을 받아 마땅했지만, 보복심리나 적개심이 그런 잔혹행위를 합리화할 수 없다. 어떤 그럴듯한 논리를 들이댄다 해도 마구잡이 포로 학살, 더구나 생체해부란 용서 받지 못할 전쟁범죄다.

전쟁범죄 반성 없는 일본의사회

이렇듯 전쟁의 광기 속에 인간성을 저버린 자들이 곳곳에서 피를 흩뿌리는 가운데 일본은 8.15 패망을 맞이했다. 일본 의사 모임인 일본의사회는 731부대의 생체실험을 비롯해 지난날 일본 의사가 벌인 전쟁범죄에 대해 집단적으로 사과의 뜻을 나타냈을까. 아니다. 위에서 살펴본 규슈제국대학 의대에서 벌어진 미 B-29기 승무원 생체해부에 대해서 사죄와 더불어 용서를 빌었을까. 아니다. 침묵으로 지내왔다.

일본 의학계의 그런 분위기 아래 731부대 출신자들도 사죄와 용서를 빌지 않았다. 그들 가운데는 전쟁 중에 생체실험을 거듭하면서 얻어낸 자료를 바탕으로 의학박사 학위를 따거나, 생체실험으로 갈고닦은 혈액의 동결·건조 기술로 혈액은행을 세워 한반도 전쟁특수를 틈타 떼돈을 벌기도 했다.

일본 의사 모두가 줄곧 과거사 문제에 나 몰라라 하며 파렴치한 모습을 보였던 것은 물론 아니다. 소수의 양심적인 의사는 '일본의 침략전쟁과 그 과정에서 저질렀던 비인도적 전쟁범죄를 깊이 반성해야 한다'는 목소리를 내왔다. '15년전쟁과 일본의학의료연구회' 소속인 다케우치 지이치, 하라 후미오 두 의사는 오사카 개업의 6200명이 모여 만든 오사카보험의협회 출신의 평화운동가들이다. 이 두 사람의 글은 일본의사회에 비판적이다.

[지금까지 일본의사회가 보여준 모습은 전쟁 책임을 인정하지 않고 더구나 국가정책에 따라 일본군과 일본기업들이 강제동원한 '종군위안부'와 노동자들에 대한 배상을 거부하는 일본정부와 다를 바 없다. 이는 일본 각 지역의 의사회도 마찬가지다](15년전쟁과 일본의학의료연구회, <누구나 알지만 아무도 모르는 731부대>, 건강미디어협동조합, 2020, 299쪽).

731부대 군의관들이 미국으로부터 면죄부를 받아 전쟁범죄 처벌을 비껴간 것과는 달리, 독일에선 뉘른베르크 의사재판으로 처벌이 있었다. 지난 연재 51과 52에서 살펴봤듯이, 1947년 8월19일 나치 의사들은 강제수용소 수감자들을 생체실험으로 희생시킨 반인륜적 전쟁범죄 행위로 처벌을 받았다(7명 교수형, 9명 장기 징역형).

731부대 일본 의사나 나치 의사가 저질렀던 생체실험은 끔찍한 전쟁범죄임에 틀림없다. 논란은 그 무렵의 국제사회에서 의사가 지켜야 할 윤리나 도덕적 기준이 제대로 마련돼 있었느냐는 것이었다. 뉘른베르크 재판 과정에서 나치 의사들은 '인체실험을 정당 또는 불법이라 가름하는 보편적 윤리기준이 국제사회에 세워져 있지 않다'면서 자신들의 행위는 '전시독일법에 따른 정당한 행위였다'고 우겼다.

이 재판의 검찰 쪽 의학 전문가로 미국의사협회에서 파견한 앤드류 아이비(1942-43년 미국생리학회 회장)는 반론을 폈다. "인체실험에 대한 규칙은 지금까지의 관습, 사회적 관례, 그리고 위료행위의 윤리에 의해 충분히 확립돼 왔다"고 반박했다. 의료윤리를 둘러싼 법정 공방 뒤 재판부는 나치 의사들의 뻔뻔한 주장을 일축하면서 나름의 의료윤리 기준을 판결문 뒤에 붙여 내놓았다. 그 문건은 앤드류 아이비가 중심이 돼 만든 것으로, 오늘날 흔히 '뉘른베르크 강령'(Nuremberg Code)이라 일컬어진다.

모두 10개 항목으로 이뤄진 이 강령은 의사가 어떤 의료윤리 원칙을 지켜야 하는지에 초점을 맞추었다. 그 첫머리는 인체실험 대상자의 '충분한 정보에 근거한 자발적인 동의'가 절대적으로 필수적이라 강조했다. 731부대의 '마루타'처럼 특이급(特移扱)이란 형태로 강제로 끌고 와 '처음부터 죽음을 전제로 한 실험'을 해선 안 된다는 것이다. 뉘른베르크 강령의 주요 내용을 보자.

[△연구는 불필요한 모든 신체적, 정신적 고통과 상해를 피해야 하고 △어떠한 실험도 사망이나 불구가 생길 것이라고 미리 알고 있는 경우엔 (연구진 자신도 피실험자로 참여하는 경우를 빼고는) 해선 안 되며 △(사람보다는) 동물 실험을 먼저 해야 하고 △상해와 장애 또는 죽음으로부터 피실험자를 지킬 수 있도록 적절한 준비와 설비가 마련돼야 하며 △실험을 계속하면 피실험자에게 상해나 불구, 또는 사망을 부른다고 믿을 만한 이유가 있으면 실험을 끝낼 준비가 되어 있어야 한다](일본 전쟁과의료윤리검증추진회, <731부대와 의사들> 건강미디어협동조합, 2014, 100-101쪽 참조).

이 강령에 비추어 731부대 의사들의 행태를 보면 어떤 평가가 내려질까는 물으나 마나다. 그들의 악마적 행태는 너무나 뚜렷이 드러난다. 동물 실험을 건너뛰고 바로 숨이 붙어 있는 사람을 생체 실험으로 죽게 했다. 한 마디로 731부대에선 뉘른베르크 강령 그 어느 하나도 지켜지지 않았다. 피실험자를 온각 가학적인 방법으로 괴롭히다 끝내 죽음에 이르게 만든 731부대 의사들은 '조직적 전쟁범죄의 공범자'들이었다.

독일의 '어정쩡한 비(非)나치화'

독일의 경우 뉘른베르크 의사재판을 거치긴 했지만, 전쟁범죄자로 처벌된 이들은 극히 소수였다. 그 많던 나치 의사들은 법적 심판을 비껴갔다. 패전 뒤 독일에선 대학이든 병원이든 지난날 히틀러에 충성을 맹세했던 나치당원들로 채워져 있었다. 이를테면 독일 쾰른에 가까운 작은 도시 본에서는 의사 112명 가운데 102명이 나치 당원이었다. 나치 전력을 문제 삼아 이들의 의사 면허를 빼앗는다면 의료체계가 무너질 테니, 탈(脫)나치화를 밀어붙이기는 현실적으로 어려웠다(연재 33 참조).

그런 이유로 서독 초대총리 콘라드 아데나워가 이끌던 기독교민주연합(약칭 기민련, CDU) 정권은 적극적으로 탈나치화를 추진하지 않았다. 때마침 동서냉전의 바람이 불었다. 의료계 뿐 아니라 학계나 다른 분야에서도 탈나치는 멈췄다. 나치를 지지했던 마르틴 하이데거 같은 교수들이 대학에 곧 복직했다. 이를 가리켜 탈나치화가 아닌, '어정쩡한 비(非)나치화'라 일컬어진다.

돌이켜 보면, 나치 독일정권 아래서 인권 침해에 대해 비판을 목소리를 낸 의사는 거의 없었다. 극히 소수의 의사만이 그들의 기독교적 양심 또는 사회주의 이념에 따라 소극적인 저항을 했을 뿐이다. 많은 의사들이 나치 정권의 잘못된 우생학 정책에 따라 장애인 단종수술이나 안락사, 강제수용소 학살을 실무적으로 거들었다. 패전 뒤 (소수이긴 했지만) 나치 히틀러 정권이 추진했던 제3제국의 영광을 그리워하는 이들조차 있었다(이는 마치 일본의 극우들이 대동아공영권을 그리워하는 것과 같다).

지난 주 글에서 소개한 일본의 정신과 의사이자 평론가인 노다 마사아키(野田正彰)가 쓴 책<戦争と罪責>(岩波書店, 1998)에는 패전 뒤 독일의 의사들이 지녔던 감정이 어떠했는가를 보여주는 대목이 있다. 1946년 12월부터 1947년 8월에 걸쳐, 뉘른베르크 의사재판이 열릴 무렵, 그 재판의 성격을 독일 의사들에게 해설하기 위한 책자가 만들어졌다. <인간 경시의 독재>(Das Diktat der Menschenverachtung)라는 제목의 책이었다. 노다에 따르면, 그 책을 공동 편집한 알렉산더 미처리히와 프레트 밀케는 서문에 이렇게 썼다.

[의사들은 그들의 공격적인 진리 추구와 독재의 이데올로기가 교차하는 지점에 섰을 때, 처음으로 공인된 살육자이자 공적으로 임명된 고문관리가 되었다. 지난날의 끔찍한 행위가 지금 조용히 법정에서 밝혀지고 있다. 재판관의 판결이 어떤 것이든, 23명의 피고만을 죄인으로 보고 그들을 이상성격의 소유자로 보는 것은 절대 용납되지 않을 것이다. 타인의 죄를 끌어들여 자신의 죄를 부인하는 것은, 제대로 생각한다면 있을 수 없는 일이다. 옛 시대에 사악함이 승리했다고 해서, 우리 존재의 책임이 없어지는 것은 아니다](노다 마사야키, <전쟁과 죄책>, 또다른우주, 2023, 131-132쪽).

위 글의 요점은 나치 정권의 전쟁범죄에 대해 독일 의사들도 적극적이든 소극적이든 공범자로서의 집단적 책임의식을 지녀야 한다는 것이다. '(집단적) 죄를 자각한 상태에서 삶을 이어갈 때, 비로소 우리는 같은 시대를 사는 사람들의 존경을 얻을 수 있다'고 주장했다. 하지만 서독의 많은 의사들은 이런 지적을 못마땅하게 여겼다. 노다의 글을 보자.

[미처리히가 쓴 서문은 오늘날에 이르기까지 전쟁범죄를 부인하는 사람들의 논점을 간결하게 지적했다. 그런데 서독의 의사 집단도 역시 이와 같은 지적에 귀 기울일 힘(뜻)이 없었다. 이 서문은 베를린대학 교수들에 의해 삭제되었고, 미처리히는 격렬한 인신공격을 받았다](노다 마사야키, 133쪽).

이는 독일의사회뿐 아니라, 나름의 엘리트 의식을 지닌 의사집단의 집단적 완고함을 보여주는 사례로 꼽힌다. 한때는 히틀러를 열렬히 지지했던 많은 독일인들이 패전 뒤 그랬던 것처럼, 독일 의사들도 스스로를 '나치 정권의 희생자'로 여기는 집단적 자기 합리화에 기울어 있었다.

베를린 의사회, "슬픔과 부끄러움을 느낀다"

독일의사회가 오늘날처럼 나치의 과거사와 전쟁범죄에 대해 진심으로 반성하면서 열린 모습을 보인 것은 1980년 후반에 이르러서였다. 빌리 브란트 서독 총리가 폴란드 바르샤바의 유대인 위령탑을 찾아가 비에 젖은 바닥에 무릎을 꿇었던 때(1970년 12월7일)보다도 한참을 지난 시점이다.

베를린 의사회가 잘못된 과거사를 인정하는 모습을 보인 것은 종전 40년도 더 지난 1988년이 되어서였다. 성명서를 통해 "베를린 의사회는 과거의 짐을 지겠다. 우리는 슬픔과 부끄러움을 느낀다"면서 지난날 나치 독일에서 의사가 했던 (소극적이든 적극적이든 나치 전쟁범죄의 협력자 또는 공모자) 역할을 돌아보고, 희생자들에게 사죄하며 용서를 빌었다. 그에 따라 독일의사회도 달라졌다. 1989년 '인간의 가치-1918년부터 1945년까지의 독일의학'이란 주제로 대규모 전시회를 열었고, 나치즘과 의학이 사악한 동맹을 맺었던 지난날을 되돌아봤다.

이렇듯 독일의사회는 뒤늦게나마 사죄와 반성을 하는 모습을 보였다. 이에 견주어 일본의사회는 어떠한가. 전후 80년이 지나도록 지난날 침략전쟁 속에서 일본 의학계가 어떤 일을 했는지 따져보려 들지 않는다. 소수의 양심적인 의료인들이 반성적인 움직임을 보이면, 집단의 힘으로 이를 눌러왔다. 필요에 따라선 겉치레로 '히포크라테스'니 '생명 윤리'를 말하겠지만, 집단적인 반성을 슬그머니 건너뛰고 전쟁범죄로 얼룩진 과거사를 아예 잊기로 한 모습이다.

우리는 지금껏 여러 회에 걸쳐 일본 731부대의 악행과 그 뒤 상황을 살펴봤다. 세균무기를 만든답시고 731부대가 저질렀던 악행은 전쟁범죄사에서 매우 끔찍하고 특이한 엽기적 전쟁범죄였다. 그들이 저질렀던 '인도에 어긋나는 죄'(crimes against humanity)는 우리 인간이 저지를 수 있는 죄 가운데 가장 무거운 죄로 꼽힌다. 이 범죄엔 시효가 있을 수 없다. 이시이 시로를 비롯한 '악마의 의사'들은 전승국 미국으로부터 면죄부를 받았지만, 그들의 죄의식마저 깔끔하게 지워진 것은 아닐 것이다. 역사 앞에 용서를 비는 것이 진정한 면죄부를 얻는 길이다.

4차에 걸쳐 세균전 전문 조사관을 파견한 미국은 731부대 간부들로부터 '피 묻은' 세균전 정보를 챙겼다. 1947년 가을에 그 '더러운 거래'가 마무리됐다. 3년 뒤 터진 한반도 전쟁에서 미국은 세균전을 폈다는 의혹을 받는다. 다음 주 글에선 독자들과 함께 그 문제를 들여다보려 한다.(계속)

[김재명 국제분쟁 전문기자(kimsphoto@hanmail.net)]

“정권 넘겨준 울화통 터지는 상황인데…”

“정의당에 단 한번도 입각 제안 없었다”

“문 전 대통령, 서점 하실 때 아니야”

“민주당, 160석 예상하고도 위성정당…충격적”

“청년비례 실패…류호정 문제 송구”

한쪽은 일본인, 한쪽은 조선인... 엉킨 역사를 보여주는 곳

23.01.28 11:51l최종 업데이트 23.01.28 11:51l

문진수(mountain)

저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지

넓고 깊은 일본 보수 우익세력의 뿌리를 찾아서

23.01.27 17:16l최종 업데이트 23.01.28 09:26l

문진수(mountain)

저작권자(c) 오마이뉴스(시민기자), 무단 전재 및 재배포 금지

국보 '경천사지 10층 석탑'의 수난사