지리 문제는 지리로 풀어내야 한다. 그렇게 해야만 이설이 터잡지 못한다. 굳이 언어.유전자.경작지 등의 검토라는 지리 외의 군더더기 방법을 동원하는가? 세계 석학들의 연구논문이고 네이쳐 등재 논문이면 뭐하나? 무엇을 확정지을 수 있나? 어차피 정황 증거일 뿐인데.

 

<삼국유사> 기록과 같이 환웅천왕의 고조선, 단군 왕검의 조선 및 <삼국사기> 기록의 부여.고구려.백제 등의 위치 지금의 란하 동쪽 지역이였다. 근세 신채호.계연수가 주장하였듯이 요하.패수는 지금의 란하였기 때문이다.

 

 

 

그 요하.패수 위치를 지리적으로 또 합리적으로 설명.기록한 사서는 한국에는 없다. 그러나 중국의 역대국 자료에는 차고도 넘친다. <관자><설원><한서/지리지><후한서/군국지><진서/지리지><위서/지형지> 등을 필두로 수.당.요.금.원.명.청의 정사급 지리지와 송 이후 청까지 간행된 모든 고지도를 보라. 요하가 지금의 요하인가를. 지도 조작을 증명해 내지 못하면 한국사는 없다.

 

1873 년 경부터 일본명치왕과 서향융성이 청국 동북 경계선 지리를 더 동쪽으로 뻥튀기 조작한 것을 왜 모른단 말인가? 신채호.계연수가 이미 주장했음에도 불구하고 무지하고 무식한 한국사학계는 제 고집피우고 있는 중이다. 대가리 좋다지만 너무나 멍청한 서울대 역사학박사들이다. 비루하게도 밥벌이가 먼저라는 것인가?

+ Recent posts